每到周末，主城的一些公共體育場(chǎng)館經(jīng)常是人滿為患，重慶市運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者都為找不到運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地發(fā)愁。走到運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館也會(huì)因人多而打退堂鼓。

　　在重慶市政協(xié)四屆三次會(huì)議上，市政協(xié)委員李黔川提交了一份提案，建議出臺(tái)重慶市學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的有關(guān)制度。李黔川同時(shí)也是一名足球愛(ài)好者，但讓他無(wú)奈的是，周末和朋友想去踢球，經(jīng)常找不到場(chǎng)地。“每次打電話給一些足球場(chǎng)，都被告知早就已經(jīng)預(yù)約滿了。最后只能放棄。”李黔川說(shuō)，為此，經(jīng)過(guò)調(diào)研，他發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前，一邊是重慶市公共體育設(shè)施不足、市民健身還存在無(wú)處可去或者非常擁擠的情況，而一邊則是大量學(xué)校體育設(shè)施閑置，沒(méi)有得到充分利用。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，在重慶市目前的體育場(chǎng)地面積中，學(xué)校體育場(chǎng)地所占比例高達(dá)70%以上，而其對(duì)外開(kāi)放率僅為約20%。學(xué)校有資源，但利用率不高，多數(shù)學(xué)校以安全和經(jīng)費(fèi)緊張為由，沒(méi)有向社會(huì)開(kāi)放。其實(shí)，學(xué)校的體育場(chǎng)地也屬于社會(huì)資源，在保證正常教學(xué)使用的情況下，應(yīng)該向社會(huì)開(kāi)放。

　　2014年，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》,明確提出了兩條解決路徑——積極推動(dòng)各級(jí)各類(lèi)公共體育設(shè)施免費(fèi)或低費(fèi)開(kāi)放;采取有力措施加強(qiáng)安全保障，加快推動(dòng)學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放。

　　因此，李黔川建議，市政府應(yīng)牽頭市教委、市體育局組織成立由相關(guān)單位參加的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和工作小組，盡快出臺(tái)我市學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放有關(guān)制度，強(qiáng)制規(guī)范開(kāi)放的范圍、免費(fèi)和收費(fèi)的時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)行管理模式等細(xì)則。

　　“市和區(qū)級(jí)財(cái)政可以拿出部分體育相關(guān)經(jīng)費(fèi)對(duì)相關(guān)學(xué)校進(jìn)行補(bǔ)貼，用于維修和管理;允許對(duì)部分預(yù)約項(xiàng)目參照市公益性體育場(chǎng)所的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)，如預(yù)定足球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)、網(wǎng)球場(chǎng)、游泳館等。”李黔川說(shuō)，學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的社會(huì)效益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其可能帶來(lái)的安全和經(jīng)費(fèi)支出，也節(jié)約了專(zhuān)門(mén)的社會(huì)體育場(chǎng)館的投資。